Apocalapsus

Antes que nada reconocer que releyendo el post me he dado cuenta que posiblemente sea erróneo y que mi punto de vista es meramente personal, basado en los pocos individuos de esa edad (+-) que conozco y en el conocimiento (por encima) de como se ha desarrollado su educación, construida con desidia por padres bobos pertenecientes a otras generaciones también carentes de muchas virtudes básicas (como la mía, la generación X) y unos psicopedagogos que mejor estarían ardiendo en el infierno, en realidad estoy deseando cambiar de opinión en base a un debate constructivo.

Hace unos días, disponiendome a consultar mi cuenta de correo en yahoo apareció este link en la página principal.

Generación Einstein; los jóvenes nacidos en 1988 (o fechas posteriores), los veinteañeros, los post-adolescentes.

El link es un artículo optimista, ramplón y pelota dirigido supongo a los jóvenes que tengan la edad referida en el texto. Ya había oído hablar de grupos de libros y opiniones que han acabado formando la idea de la existencia de dicha generación, pero el leerlo me resulto un impacto por lo burdo e imaginativo de los argumentos.

Me decidí a buscar información algo más seria que nombre fuentes reales del concepto y lo desarrolle un poco menos ilusamente, me fui entonces a la wikipedia.

Haciendo un engrudo con los dos links elaboré una lista de las supuestas virtudes de carácter de un veinteañero actual:

• Son optimistas.
• Creen en el desarrollo personal.
• Son unos linces con las nuevas tecnologías.
• Ideales tradicionales.
• Trabajo en equipo.
• Aprenden con imágenes, no con palabras.
• Autenticidad.
• Honor, respeto.

Desarrollemos estas bondades con argumentos reales, no fantasía.

Son optimistas:

Ok, es cierto, una gran mayoría no tienen la transcendencia absurda de la que adolecía la generación X (los nacidos a principio de los 70), eso es positivo, pero algunos lo llevan al límite y lo convierten en despreocupación, relajación absoluta, un sentimiento insulso de seguir adelante sin pensar en lo que te espera.

Creen en el desarrollo personal:

Einnn?, el absurdo argumento para pensar que realmente tienen deseos de ser personas más completas es este: “nacieron en una época de crecimiento, estructuración y prosperidad”…, que gran estupidez, precisamente esto es algo que (en teoría) inhibe todo esto, tenerlo todo sin exigencias ni sacrifio no puede ayudar a tener esa supuesta plenitud.

Otro de sus problemas es un sentido nulo de autocrítica, cualquier esfuerzo aunque haya sido mínimo y sin resultados ha sido aplaudido desde la infancia por bobos padres y pedagogos, no es de esperar que una vez adultos se pongan el listón mucho más alto.

Son unos linces con las nuevas tecnologías.

Tampoco pequeños, precisamente esta generación se ha criado en el confort y la comodidad tecnológica, en el todo hecho, la generación X tuvo que buscarse más la vida, como usuarios lo tuvieron todo más complicado y para realizar cualquier tontería con un ordenador necesitaban investigar un mínimo, supongo que el redactor del artículo considerará que abrir una cuenta en wordpress, estar en tuenti o usar el messenger es algo complejo y digno de admiración.

No hemos de olvidar que quien evalúa esos conocimientos (en este caso) es un periodista o un pedagogo, profesiones ambas cuya función básica es opinar sin saber dejando de lado el más mínimo decoro.

Como ejemplo un botón:

Ideales tradicionales.

Si les preguntas te dirán que tienen ideales tradicionales, luego en la práctica no los desarrollan porque no saben con exactitud en que consisten esos pensamientos, supongo que el hecho de tener hijos siendo un adolescente convierte en tradicionales a estos muchachos, yo lo llamaría inconsciencia, de hecho lo que tienen bajo mi punto de vista es un vacio moral, la generación X no tenía ideales ni gustaban de preceptos religiosos, sin embargo la línea divisoria entre el bien y el mal la tenían bien marcada.

Esta generación con todos sus pensamientos de otra época ni siente ni padecen por nada que no sea algo que les toque a ellos (y sólo a ellos) personalmente.

Trabajo en equipo.

Tocame los piés moreno, si es cierto que tienen más facilidad de reunión y que parecen ser más gregarios que la X, pero todo eso debe tener un resultado práctico, no sólo social, y ahí es donde los Einstein fallan estrepitosamente, tan sólo se reunen y hablan…se quedan ahí.

Aprenden con imágenes, no con palabras.

Es lo que se suele llamar….dispersión, poca capacidad de concentración, ni siquiera leyendo un sencillo texto o tutorial son capaces de sacarle el jugo, muchos además tienen un gran nivel de analfabetismo funcional; poco vocabulario, por ello necesitan aprender con…ilustraciones.

Una vez más los pedagogos han estropeado una generación.

Autenticidad.

Para demostrar la autenticidad ponen como ejemplo la fidelidad de marcas, es decir, un “einstein” es muy autentico porque viste de Nike de arriba a abajo.

Otra acepción del término descrita…son honestos, otros podríamos pensar que en realidad pecan de impertinentes y que no se guardan nada, tal y como haría un niño.

Honor, respeto.

Aquí el respeto tiene la acepción “taleguera” del término; “No es el respeto automático que la gente mayor o a una posición social, sino el respeto fruto de tus propias capacidades y de tu autenticidad.”, traducido, el respeto es que te ganas en la calle caneando al personal y fardando de chándal, co.

¿Qué nivel de educación es requerido para entender tu blog?

He descubierto de manera casual esta página en la cual ingresando la url de tu blog te dice que nivel de educación es requerido para entender sus contenidos.

Lo he descubierto leyendo el blog en castellano de una persona que ingresaba su url para valorar que grado de complejidad tenían sus palabras y parecía muy satisfecho con el resultado…como he dicho su blog es en castellano; este es el motivo por el cual no citaré la fuente.

Así que me he dispuesto a probarlo con los enlaces que disponemos de blogs en Inglés, Appendices y Boing Boing.

APPENDICES:

BOING BOING

Que cada cual juzgue no ya el resultado, si no la aplicación en si misma, o las dos cosas, o yo que sé..

La magia existe.

Puede parecer extraño que un Físico (aunque sea el Dr. Felaspas) diga esto. Pero, en realidad, no lo es. Ya que la existencia o inexistencia de un fenómeno depende, en última instancia, de cómo lo definamos.

La energía, definida como una cierta cantidad conservada en un rango de fenómenos físicos, existe. La energía que mentan los new age cuando no saben a qué atribuir un acontecimiento o una sensación no existe (o, si existe, existe sólo como palabra).

Así, la magia, la adivinación, la telepatía o lo que sea que dice que hace uno de los monstruitos famosos españoles de los últimos años conocido como Rappel:

No existe.

Sencillamente, lo único que hace este pollo es ponerse una túnica, decir que tiene poderes y no demostrarlo nunca. Esto, unido a su aspecto y al hecho de que el mundo está lleno de tontos, le proporciona ingresos por dos vías: Lo que le pagan gentes de poca formación y menos sentido común al llamar a su número de teléfono de pago anunciado en televisiones regionales a las tres de la mañana y lo que le pagan los programas de famoseo más cutres para que vaya a sentarse al plató y poder reírse de sus pintas en su puta cara.

Pero no hace falta verle las pintas para saber que sus vaticinios no se cumplen, que sus pócimas son agua azucarada y que su magia no existe. Basta con saber que apela a entes sobrenaturales como la fuente de sus poderes y, si los primeros no existen, los segundos tampoco.

Hay otra magia que sí existe. La que se hace pensando.

Como dijo alguna vez Arthur C. Clarke,

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

o, en román palatino,

Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

Para realizar actos que, en un momento dado, parezcan mágicos, no hay más que una salida: Hay que pensar. Lo que se conoce vulgarmente como ciencia (o tecnología, que es su resultado), se basa trivialmente en este hecho. Claro que, para pensar bien, hay que ser medianamente inteligente. (Ahora ya entendemos lo de Rappel, ¿verdad?)

De esta forma, si uno tiene la actitud y la aptitud necesarias para entender hasta un cierto nivel cómo funciona algo, puede llegar a manipular el comportamiento de ese algo a voluntad y llevar a cabo acciones que (siendo sólo avanzada tecnología) puedan parecer magia.

Esta magia sí existe. Los magos, prestidigitadores y mentalistas que se ganan la vida por los teatros del mundo bien lo saben, y también saben que no hay nada sobrenatural en sus trucos, ya que, si lo hubiera, serían todo lo contrario de impactantes, serían una puta mierda.

Hace poco, descubrí a un tal Derren Brown. Un inglés bastante listo que se dedica a la parte más mental de esta magia que sí existe. Tiene un programa en Channel4, en Inglaterra, en el que hace cosas realmente acojonantes. De éstas que te dejan un buen rato intentando averiguar cómo cojones lo ha hecho.

En este vídeo, por ejemplo, llama a un par de diseñadores de publicidad, les pide que diseñen un anuncio y predice lo que van a crear (en inglés, I am sorry):

En este otro, paga con papeles blancos en unos cuantos sitios de Nueva York:

Como los aviones a reacción, los microchips o la vacuna contra la gripe, esta magia sí existe. Y se hace de la misma forma: pensando.