Apocalapsus

Hoy mismo después de leer el artículo de Marc Vidal he pensado; “joer, se debería apoyar más a la empresa patria, vamos de culo y se siguen aplicando unas leyes que parece que castiguen al empresario por avaricioso en vez de premiarlo por crear empleo”.

Pero luego he leído esto…”La junta de la CEOE recibe a Díaz Ferrán con aplausos“.

Y he notado el chasquido del cortocircuito que ha fundido por completo el poco entendimiento que me queda y la empatía hacia el patrón español, también las ganas de continuar viviendo en este país de bandidos.

Y es qué, no vamos a engañarnos, si Díaz Ferrán está al cargo de la CEOE no ha sido a través de un sorteo, está ahí porque representa el modo de trabajar, la línea de pensamiento y el caradurismo del empresario español.

Un ascazo vaya, sálvese quién pueda.

Este tipo de discursos hacen que me reconcilie con la ecología. Hay problemas brutales en este planeta que son perfectamente tangibles, medibles, acuciantes, peligrosos e irreversibles. Básicamente todos los relacionados con la destrucción del entorno natural y el consumo desaforado de recursos naturales. La deforestación, la destrucción de ecosistemas con la consiguiente pérdida de biodiversidad, el agotamiento de las fuentes de energía, el agotamiento de los bancos de pesca, el crecimiento loco de la población humana, la contaminación de las aguas.

Pero el premio Nobel de la Paz se lo dan a un tipo que necesita “predicar” acerca de lo malo malísimo que va a ser que suba la temperatura unos gradicos (si es que sube) en los próximos años. Un problema que, aunque fuera existente, que no digo que no, sería tres órdenes de magnitud más pequeño que los arriba mencionados.

Lo siento, pero el cambio climático es como el terrorismo. Un problema pequeño y conceptualmente intenso que roba atención y recursos a los problemas mucho más grandes y más aburridos.

El derecho, la legalidad, son tristemente nomenclaturistas. Para decidir qué te puede (y debe) hacer la policía, o cuánto dinero te tiene que dar (o quitar) el estado, te tienen que poner un nombrecico. Nombrecico que ha de ir, por supuesto, acompañado de un certificado: Un papel que certifica que el estado está de acuerdo con que ese nombrecico se te aplica: Extranjero, español, casado (aunque seas gayer), minusválido (al 73,2%), etc.

Por eso, no es raro que haya hostias para decidir qué nombrecico se puede poner a cada cual. Porque hay muchos potenciales nomenclaturados que se están jugando los cuartos.

En esto, la legalidad vigente coincide con otras legalidades igualmente idiotas, pero menos democráticas, que en el mundo han sido. Y las discusiones son del mismo nivel intelectual: subterráneo.

El ejemplo más reciente es el de nuestra ínclita ministra de igualdad (ya sé que los cargos van con mayúsculas, pero no).

Su afirmación de que:

Para mí un feto —de trece semanas— es un ser vivo, claro, pero no podemos hablar de ser humano porque no tiene ninguna base científica.

Es un ejemplo de bajeza intelectual, de incultura atrevida, de razonamiento infantil y medieval y todo eso teniendo en cuenta que no voy a hablar de la ridícula utilización de la ciencia (sabe dios lo que ella piensa que es la ciencia) que hace esta adolescente que imparte lecciones de moral desde todo un ministerio.

Un feto de trece semanas, señores, es lo que es. Ni más ni menos. Lo que decidamos hacer con él depende sólo de nuestras empatías, prejuicios, sentimientos y moralinas personales (cada cual los suyos). Por muchos nombrecicos que le pongamos: ser humano, cajaletorro o fluflú, al final tendremos que tomar una decisión práctica acerca de qué hacemos con él. Y esa decisión no depende de argumentos científicos, ni de nombrecicos.

Llamamiento a favor de la obligatoriedad del carné de padre/madre (hoy me he levantado un poco cagamandarinas).

Futuro e hipotetico padre/madre!!, escuchame desde aquí, tu lugar preferido en la búsqueda de dogmas y verdades inmutables, nadie te obliga, el que hayas cumplido 30 años no significa que debas procrearte de manera ineludible, no hay ningún reloj biológico, es falso, no eres una marmota de los castaños, el ser humano no funciona de ese modo, no hagas caso a tu madre cuando te exhorta para que procrees una nieta y la pueda poner lacitos, está gagá.

¿Qué pensará un chimpance de todo esto?, Felaspas nos lo dirá.

Quizás lo mejor sería que todos los jóvenes (especialmente, las jóvenes) de menos de 15 años huyesen de Mauritania a estudiar y a vivir en países no-medievales, dejando que la generación oscurantista actual simplemente muera por el paso del tiempo. Después podrían volver y crear una sociedad en la que nadie torture a nadie, en la que la mitad de la población no subyugue a la otra mitad, en la que la piel de una mujer no tenga que ser tapada con una sábana para respetar vaya a saber usted que precepto imbécil y primitivo.

En la que las propias mujeres no apoyen semejante status quo con carteles y declaraciones en las que mezclan el tocino, con la velocidad, con la esclavitud y con la violación.

Yo tenía miedo a la crisis financiero-económico-moral, derrumbe del capitalismo, cambio del modelo de crecimiento, quinta revolución industrial, etc., pero ahora que sé que una gran cantidad de punkis incultos, borrachos y gritones me protegen y velan por mis intereses rompiendo sucursales bancarias y quemando contenedores, estoy mucho más tranquilo.

El concepto en la wikipedia.

The KISS principle (”Keep it Simple, Stupid”) states that design simplicity should be a key goal and unnecessary complexity avoided.

“La simplicidad es la mayor sofisticación” Leonardo Da Vinci.

Concepto que se puede aplicar a cualquier cosa fuera del ámbito del diseño, en la programación también se busca conseguir funcionalidad con menos líneas de código, y bajo mi punto de vista para explicar cualquier cosa también es necesario claridad y concisión (Brevedad y economía de medios en el modo de expresar un concepto con exactitud, RAE).

Aunque Apocalapsus no suele ser un lugar donde se viertan alabanzas, no me quiero quedar con las ganas.

Esto es lo que se suele denominar dos cojones.

Editado el 24-12-2008:

Como bien ha indicado reyego en los comentarios, ayer se produjo una rectificación parcial por parte de Iñaki:

Desde mi punto de vista, sigue teniendo dos cojones, por decirlo originalmente, por admitir la equivocación parcial y por seguir metiendo caña al final del corte.

Recientemente, ha saltado a los medios el plan europeo de unificar el espacio universitario, conocido como plan Bolonia. Sinceramente, no tengo ni puta idea de qué va este plan. Podría ser que fuera maravilloso o que fuera una losa malvada y opresora sobre la educación terciaria europea. No lo sé, no me interesa, y no tiene nada que ver con lo que voy a decir aquí.

Mi juicio es actitudinal y, como siempre, es mío y me lo follo cuando quiero. Mi juicio hace referencia a los alumnos universitarios que en los últimos tiempos han sido vistos en todos los telediarios manifestándose de diferentes formas contra este plan Bolonia.

Unas cuantas reflexiones acerca de estos chavales:

• Son siempre los mismos. Son protestadores profesionales. Cualquier ley que se publique, no les va a gustar, porque viene del sucio gobierno opresor, fascista y seriote. Se dedican a esto y, por eso mismo, no se dedican a estudiar, ya que el tiempo de que disponemos los humanos es finito: aproximadamente unas 16 horas al día. Estos suspenden sistemáticamente y se pegan 13 años en la universidad, por ello, en cierto modo, es normal que les interese tanto la situación de la misma. Algunos acabaran lanzando piedras a la policía, otros de militantes de algún partido político. Nótese que para ninguna de estas dos labores hace falta estudiar.
• Lo que más les mola del encierro es pasárselo teta durmiendo fuera de casa, fumarse un buen canuto antes de meterse en el saco de dormir sin tener que vigilar si viene mamá por el pasillo, y ligar con las titis comprometidas que se metan en el fregado. Eso de Bolonia es mazo chungo, tronco, está todo como lleno de palabras, paso un huevo de leerlo, si el Jon dice que es lo peor, es lo peor. Por cierto, vaya fiestuqui tenéis montada aquí ¿no? ¿hay muchas pibas?
• Hay una ley de la naturaleza, o de la sociología, que dice que, no importa cómo vaya un país, un sistema, el mundo, o una fiesta de cumpleaños, el porcentaje de la gente que se queja y la intensidad de sus gritos son aproximadamente siempre los mismos. La queja es, en la mayor parte de los casos, una opción de vida: no depende del entorno. Estos son este porcentaje.
• Relacionada con la ley anterior, hay un mito que difunden alegremente los burgueses más acomodados del mundo y que dice que siempre hay motivos para luchar. La lucha es guay, te hace sentir como el Che Guevara, aunque vivas en la opulencia europea y tus papis te paguen la uni. Otra vez, la lucha es una elección: no depende de la realidad. Si la realidad sugiere que no luches, dale muchas vueltas a las palabras, júntate con gente que te diga a todo que sí y redefine la realidad. Estos chicos creen a pies juntillas en esta máxima.
• No representan a nadie. Son cuatro gatos. En mis años de universidad, he tenido la oportunidad de ver cada cierto tiempo, protestas como ésta, en las que la abrumadora mayoría de los estudiantes seguía a lo suyo, a estudiar y a trabajar, hasta que llegaban dos tipos montando follón a clase, interrumpían con su coñazo, te intentaban evangelizar y se iban gritando consignas.
• ¿Por qué los estudiantes actuales, que están de paso por el sistema universitario, van a tener que decidir cómo se hacen las cosas? ¿No deberíamos preguntarles también a los alumnos de instituto, que luego tendrán que vivir con el nuevo sistema, o a los de primaria, o a los de parvulitos, o a la gente que espera tener hijos en los próximos meses? Yo, a sus años, no tenía mucho criterio y, aún así, tenía mucho más que ellos. Así que ¿por qué vamos a tener que oirlos? Incluso aunque no fueran cuatro gatos.

Por último, no quería cerrar mi cebada quedando como un axiomático radical. Sé que hay estudiantes con la cabeza amueblada y un sentimiento de responsabilidad social que se han mirado todos los detalles del plan de Bolonia (sabiendo, por tanto, infinito más que yo) y que tendrán opiniones matizadas al respecto, llegando incluso a haber tomado la decisión de invertir un poco de su tiempo en luchar porque la situación sea más justa. Y lo siento mucho por ellos, porque son una minoría, y no salen en la tele.

Angela se ha sentido violentada por Sarko.

Es esta una de esas noticias simpáticas que nos proporciona dos cosas:

• La apreciación de la condición humana de los políticos, no divina como se podría suponer.
• Una sonrisilla en la cara que nos dura al menos 5 minutos al imaginar la tierna escena.

Si posteriormente a la “experiencia Sarko” Rajoy el antisistema te envía una morcilla-falo el trauma parece irremediable.

Supongo que después de estas Ángela intentará no pasar más abajo de la Republica Checa en toda su vida.

Una vez comprobado este claro acoso sexual disfrazado podríamos pensar que los mediterráneos somos demasiado “humanos” o tal vez un poco mamarrachos.

Así que querida clase política latina europea, hermanos que compartimos un mismo mar de abundancia y un sol pleno que nos hace tener este carácter tan peculiar….seamos serios.

Aunque sólo sea un poco….luego en su casa que cada cuál haga lo quiera.

Y para acabar una canción..